デイヴィドソンが「充足」にこだわる理由が、たぶん分かった。デイヴィドソンは、ふつう固有名詞と考えられているものを変数とみ、自然言語の文を開いた論理式とみているんだ。

例えば、ディズニーランドで子どもがくまのプーさんのぬいぐるみに「猫だ」といって抱きついたとしよう。あなたがこの子どもの間違いを正すとしたらなんというだろうか？「いや、それはクマだよ」 しかし、くまのプーさんは本当にクマなのか？ 哺乳綱ネコ目…

ひさびさにEmacsに触ったら、スゲー気持ちよかった。勃起するかと思った。